施琅故居
2001年6月4日, 泉州, 夜宿三星旅社 (Y15/床)
原來今天是六四事件的十二週年, 真是不說也差點兒忘記。不過上天還是「毋忘六四」般的不停哭著, 由早上的細細地哭著, 到了晚上的啕哭, 整天下雨不停。有沒有看過余華的《細雨中的呼喚》呢? 大概就是這樣吧。
坐在咖啡館裡隔著玻璃看細雨是挺浪漫的, 但沒有雨傘在街上走著時下兩卻有點麻煩兼狼狽。
泉州這裡有兩個重要的景點, 幾乎百分百的出現在泉州的旅遊書或地圖的封面上, 他們分別是清源山的石雕老君造像, 以及開元寺的雙塔。我坐車到了西街的開元寺, 一進寺裡就看到大雄寶典外懸掛著四個字, 但第一個和第三字卻是怎麼也看不明白, 剛好有一團安徽的旅遊團經過, 漂亮的導遊小姐說這是「桑蓮法界」, 不過那個桑字寫得像一個「棄」字, 而那個法字則有點像「廌」下再加一個「尢」字。搞不清這是甚麼東西, 可能是古體字吧。
開元寺始建於唐重拱二年, 這裡原是大片叢林, 一名叫匡護的和尚要在此建寺院, 官員問他要多少地方, 匡護說一件袈裟的大小便夠, 官員心想這只是小地方, 便答允了。怎料匡護把袈裟向天一拋, 袈裟的影子足有七萬八千平方米, 他的手力可真有點玄。開元寺真的跟其他寺院很不一樣, 他那種宏大寬闊實在是很少見, 而且佛像也造得挺細緻的。
來到開元寺, 當然要看看寺院東西兩邊的石塔, 東邊的是鎮國塔, 西邊的叫仁壽塔, 明朝時這裡曾先後發生過三次大規模也震, 把塔破壞了, 卻沒有損及其地基, 現在的重建物據說是符合力學原則, 防地震的。
看地圖上有一個地方標著是「施琅故居」, 我決定去這裡看看。我最初是從金庸的《鹿鼎記》裡認識這位歷史人物, 在金庸筆下的施琅是挺不錯的官員, 當初他作為明代鄭芝龍的部將, 後來降清, 被當時的人譏為反復小人, 但他卻為中國保留了寶島台灣, 作出了無可置異的貢獻。
金庸是這樣提及這段歷史的, 跟史實有沒有出入就不太清楚。當時康熙平定三藩後派施琅收復台灣, 清朝之所以要攻台, 只是為了把反清復明的鄭氏勢力除去, 鄭克塽等人到北京投降後, 大臣們卻傾向放棄台灣, 而康熙也認為台灣是「彈丸之地, 得之無所加, 不得無所損」, 唯獨施琅極有遠見, 力陳要保留台灣, 並認為清朝棄台後荷蘭人必會捲土重來, 勢必影響中國在東南地區的勢力。也就是施琅的進諫力陳, 康熙二十三年(1684年)台灣第一次被納入中國版圖。而金庸還在小說裡加了個註釋, 說施琅是廉政愛民的清官。
不過不同的政治需要大概也要得出不同的歷史判斷, 台灣方面對施琅的評價可能會有點不同, 不要忘記施琅是一名攻台的人物, 如果他是從日本攻台或是從別的國家攻台還不打緊, 但他可是大陸攻台, 而且是中國歷史上第一名率軍大陸攻台的將領, 在現代真的是意味深長啊!
去年台灣領導人呂秀蓮副總統說, 當年鄭成功以台灣作為反清復明的基地, 讓人驕傲, 但施琅違背鄭成功的志願, 出賣台灣。呂秀蓮還強調: 「千萬不可再出現當年出賣台灣的施琅。」
說回施琅的故居, 他的故居位於萬厝埕(普通話唸作wan4 cuo4 cheng2), 我到了這個地方, 找了很久又問了很多人, 在同一個地方不斷的來來回回走著, 就是找不到, 後來我才知道, 原來我剛才不斷經過的一所看起來有點破爛房子就是施琅故居。這裡原來並非甚麼參觀景點, 只是一家民居, 門外寫著「施宅」, 看來是住了一家施姓人, 但不知是否真的是施琅的後人。我想進去看看, 但卻沒有人, 門外掛了些小孩的衣服, 附近有些羊在吃草, 還有野黑兔, 在市區裡看到野兔和羊, 感到有點不協調的氣氛。
沒辦法, 也就只好離開了。
[top]